Ahora, donde los fervientes de Rama creen que estaba construido este puente, el gobierno indio desea llevar a cabo un canal de navegación entre los dos países. La polémica estaba servida y se acrecentó más cuando las autoridades del Registro Arqueológico presentaron ante el Tribunal Supremo un informe que aumentó el problema. En él decían que los textos mitológicos no podían ser considerados una prueba histórica de la existencia de los personajes y hechos que narran, poniendo así en duda si Rama existió o si sólo es una figura mitológica. Esto hizo que millones de fieles se sintieran heridos en su fe, por lo que el informe fue retirado. El asunto sigue en tablas y a la espera de si el puente será construido o no.